늘리라는 의견과 줄이라는 의견을 함께 처리하는 문서 결정 기록

R28 · 제공 예제의 브라우저 화면 · 합성 작업 자료

한 문서를 향한 서로 다른 요구

충돌 묶음	입력 의견	이번 문서의 기준	처리 결과
정보량	C01 상세8건 모두 본문 / C02 근거표 삭제	본문1쪽, 분모·오류수 필수, 부록허용	본문에5/8·오류3건, 상세는부록
표현과 사실	C03 오류 없는 자동화	실제 예제 입력과 일치	미반영: 실패3건이 있으므로 전면도입 권고 수정
범위와 권한	C04 30명 확대	범위·예산 변경은 팀장 결정	보류: 요청 상태로 M04에 남김
미래 자료	C06 새 판본 결과 추가	관측된 결과만 기록	분석담당·10월15일로 갱신 대기

R28 · 제공 예제의 브라우저 화면 · 합성 작업 자료

M01 권고

전면 도입은 보류하고 실패 유형을 수정한 뒤 기존 범위의 예비 검증을 진행하도록 권고한다. 이 권고는 승인된 결정이 아니다.

M02 근거

합성 테스트 8건 중 기준 충족 5건, 실패 3건이다. 실패는 중복 키 2건·빈 날짜 1건이다. 각 사례는 부록 A의 T01~T08에서 확인할 수 있다.

M03 적용 범위

현재 예제의 도구 판본 v0.1과 입력 형식만 검토했다. 새 판본이나 다른 자료 형식의 결과는 아직 없다. 본문의 목표 분량은 의사결정 요약 1쪽 이내이며 상세 로그는 부록에 둔다.

M04 결정 요청

30명 확대안은 기존 8명안보다 자원 계획이 달라 팀장 판단이 필요하다. 2026-10-15까지 가상 팀장이 예산·일정안을 확인한다. 분석담당은 같은 날 새 판본 확인 가능 여부를 갱신한다. 승인 전까지 확대 실행을 확정하지 않는다. 승인 기록에는 대상 인원·도구 판본·예산안·일정안을 연결한다. 범위 승인과 실패 수정·재검증 완료는 따로 확인하고, 판본이 바뀌면 적용 범위를 다시 확인한다.

처리 대조: 의견6개 중 반영/사실정정4개, 결정·갱신 대기2개. 보류2개 모두 담당·기한·다음 확인 입력을 기록했어요.

조건 변경을 적용한 결과

조건	검사 결과
1쪽 + 부록 허용	요약과 부록안의 논리적 조건 충족
부록 금지 + 1쪽 유지	비교한 세 대안 중 충족안 없음
본문 2쪽 합의 가정	전체 로그를 본문에 넣는 안 가능
v0.1·30명 범위 승인 가정	범위 일치 / 실패 수정 증거 없어 실행 보류
v0.2로 변경	이전 승인 범위 불일치, 재확인 필요

규칙에 대한 합성 입력 검사예요. 실제 승인·PDF 쪽수·사람 합의를 검증한 결과는 아니에요.